酚醛與其他材質比較所具有的優勢

酚醛與其他材質比較所具有的優勢

1酚醛與聚氨酯相比較具有以下優勢

1. 聚氨酯防火性能差，防火極限在十分到二十分鐘之間，相比較下酚醛的防火極限在三十分鐘以上耐火性能要高於聚氨酯,聚氨酯在燃燒時會產生使人致命的毒煙、毒氣而酚醛在燃燒時沒有任何毒煙、毒氣、不對環境造成影響，更好的保護環境。
2. 聚氨酯發泡不穩定容易產生二次發泡 造成版面不平整影響外觀，而相比較下酚醛的發泡穩定不會出現二次發炮。
3. 聚氨酯容易收縮在常溫下收縮厚度在五毫米以上，遇到低溫情況會出現局部收縮導致板面不平整影響外觀並且影響保溫效果。而相比較下酚醛的收縮值在一之二毫米之間，在低溫情況下也不會收縮更有效的保正外觀效果和保溫效果。
4. 聚氨酯發泡所用化學產品對人體可造成呼吸道疾病，所以她對人體是有害的。酚醛產品是綠色產品它所用發泡成分對人體無任何傷害。

2酚醛與岩棉比較具有以下優勢

1.  岩棉板因自身比較重致使安裝不方便，在安裝時會造成耗時耗工現象甚至安裝期限以至於延期，而相比較下酚醛自身比較輕使安裝更加便利，能夠節時節工促成提前完工。
2. 岩棉板不能生產過長，超過十米以上容易折斷。而相比較下酚醛板對板材長度無任何局限。
3.  岩棉板的防水效果不好，一旦在雨季板材內部進入水分就會造成芯材脫落，致使內外板脫離。並且芯材有可能會溢出板材內部對生活或生產環境造成影響。而相比較酚醛板不存在以上問題，水分對酚醛材質不會造成任何影響。
4.  岩棉所用粘接膠在噴膠粘合時所釋放的氣體可造成人體呼吸困難嚴重時甚至嘔吐，而酚醛材質屬於綠色產品對人體無害。

3酚醛與聚苯比較具有以下優勢

1. 因聚苯材質本身比較軟而酚醛材質比較硬在同等厚度下聚苯的承重能力比酚醛承重能力差，例如：厚度同為三釐米的聚苯與酚醛板材，聚苯板材在前後抬起的情況下會出現中間下垂現象，反觀酚醛板材不會出現下垂現象。
2. 聚苯的材質屬於助燃材質而酚醛材質屬於阻燃材質，因此酚醛材質要比聚苯材質防火性能好、聚苯材質在燃燒時會產生劇毒的濃煙和氣體、火災人員傷亡當中，絕大部分的死亡人員是被現場的毒煙、毒氣熏死的，而酚醛在燃燒時不會產生毒煙、毒氣、不會對人員和環境造成影響。
3.  聚苯材質本身的組成材料對人體有害並且在噴膠粘合時所釋放氣體會造成人體呼吸困難嚴重時會造成嘔吐現象，而酚醛屬於綠色環保產品它的組成材料對人體無害。